Последняя тысяча лет в науке
Мы движемся вперёд или в сторону хаоса?
В 1023 году один целитель собрал и тщательно каталогизировал всё известное на тот момент о медицине и значительную часть естественнонаучных знаний в одном труде. На эту работу у него ушло как минимум десять лет. Абу Али Ибн Сина (Авиценна) был признан многими выдающимися учёными своего времени. Считается, что он открыл и лечил менингит и туберкулёз. У него была ранняя версия «микробной теории» распространения эпидемий, а также множество других революционных идей. Он также систематизировал известные знания по алгебре, математике и астрономии.
Когда такие рукотворные энциклопедии исчезли из научного канона, огонь разума в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии начал угасать.
Ибн Сина был не первым и не последним. Гален практиковал анатомию и медицину, а Клавдий Птолемей изучал карты и навигацию ещё в районе 200 года н.э.
Позже власть над умами большинства людей захватила церковь, а точнее католицизм. Один священник, Джордано Бруно, предположил, что существуют «бесконечные миры», возможно, и другие солнечные системы и галактики. Его лишили сана. Бруно прославился критикой школьных наставников и раздражал церковных отцов. Его раздели догола, связали язык и сожгли на костре как еретика в 1600 году.
В сравнении с этим, возможно, современные сокращения в финансировании медицины, университетов, науки о климате и научных исследований кажутся не столь жестокими. Но вопрос остаётся: мы движемся вперёд — или погружаемся в хаос?
Наука и технологии исцеляют множество недугов, но, как заметила Мэри Шелли, они могут и породить чудовищ. Сегодня мы сталкиваемся с монстрами индустриализации, загрязнения, проблемами, связанными с ИИ, техническим произволом, перегретым миром, зависимым от нефти и торговли, и всё меньшей связью человека с природой.
Давайте немного подробнее рассмотрим прошедшие тысячу лет — ради перспективы.
Незадолго до Бруно, Тихо Браге в более прогрессивной и терпимой Дании (к тому же полезно родиться богатым с покровительством королевской семьи) обнаружил кометы и другие небесные тела с помощью построенного им секстана в 1546 году. К 1564 году Галилео Галилей уже проводил эксперименты с падением тел разной массы — бросая камни и шары с высоты. Однако дезинформация тогда была не менее распространена, чем сейчас. Нет достоверных записей, что Галилей действительно бросал — или утверждал, что бросал — предметы с Пизанской башни.
Тем не менее его вклад в науку неоценим.
О чудовищах прошлого и настоящего
В 1677 году член Королевского общества Антони ван Левенгук из Делфта помог убедить Роберта Гука в том, что «в одной капле воды резвятся крошечные монстры». Это открытие множества микроскопических существ помогло человечеству понять, что помимо больших тел и миров вне нас, существует и бесчисленное множество жизней внутри нас и вокруг нас.
К 1686 году Исаак Ньютон и тот же Роберт Гук спорили о первенстве в открытии и формулировке закона обратных квадратов для планетарного (и не только) движения. У Ньютона были математические доказательства, но также и политическое влияние — и именно Ньютон вошёл в историю как гений.
Сегодня же за кулисами обучения и информации стоят пресс-секретари, купленный доступ, ангажированные медиа и могущественные политики. Всё это учит нас, что якобы только Супер-Трамп всё открывает, всё знает, всё рассказывает и всё продаёт.
(Шутка. Лейбл «стабильный гений» никогда не приживался к «нескользкому» экс-президенту США, как и его 78 уголовных обвинений и 34 признанных вины.)
В 1504 году великий гений Леонардо да Винчи оставил записи и рисунки о раковинах и рыбных окаменелостях и их происхождении. Но лишь в 1746 году Вольтер предложил неожиданную теорию окаменелостей: по его словам, рыбы разлагались, выбрасывались и со временем превращались в камень под действием погодных условий. Луи Леклер назвал Вольтера идиотом. Он бросил вызов геологическому униформитаризму Чарльза Лайелла и Джеймса Хаттона. Врач Мартин Листер утверждал, что окаменелости — это неорганические образования, похожие на морских существ. Позднее появились гипотезы о библейских потопах.
Плодовитая собирательница окаменелостей Мэри Эннинг из Дорсета поставила тысячи образцов, которые позднее легли в основу геологических теорий, а также трудов Чарльза Дарвина, сформировавших его знаменитую теорию эволюции.
Открытия — от микроскопических существ до планетарных тел — заложили фундамент, на котором мы стоим сегодня.
Рассвет и пламя индустриального века
С началом индустриальной эпохи события развивались стремительно — слишком стремительно, чтобы их все здесь перечислить. Паровые машины, ткацкие станки, мельницы, производство стали, хлопкоочистительные машины, железные дороги, прорывы в химии, электричестве и физике вогнали мир, как в горнило, в ХХ век. Как всегда, войны, геополитика, вооружения и реформы образования стали мощным стимулом к изобретательству. В конечном счёте именно потребности мотивированных граждан двигают политиков и реформы.
Сейчас 2025 год. Пришло время оглянуться на весь наш прогресс — но и на самые значительные ошибки. Иногда открытие, вроде ядерного деления или синтеза, может обернуться катастрофой или, напротив, чистой и безопасной энергией.
Солнечные, ветряные, геотермальные и гидроэнергетические системы стали доступнее и экономически выгоднее, но проблемы хранения энергии, аккумуляторов и добычи редкоземельных металлов создают огромную нагрузку на эксплуатируемые регионы и народы.
Реформы климатической справедливости — огромная необходимость. Но человечество уже шло на великие усилия. Мы завершали мировые войны. Останавливали смертельные болезни. Чинили озоновую дыру. Организовывали корпуса на восстановление страны — как, например, Гражданский корпус охраны природы (CCC) в США. Сегодня нам нужен CCCC — Климатический гражданский корпус охраны природы.
Наше общее отчуждение от природы, вызванное неустойчивым потреблением продовольствия, воды, почвы и биоразнообразия, требует не только изобретений, но и переосмысления психологических и социальных основ кооперации человека и планеты.
Если мы спрашиваем себя, «прогресс это или хаос», нам стоит взглянуть на себя предельно честно — и признать и то, и другое.
Большинство критиков согласятся, что наша зависимость от токсичных видов топлива — нефти, газа, метана, пластика — и всех их применений увела нас с пути к чистой, пригодной для жизни планете. Чтобы достичь углеродно-нейтральных климатических целей, зелёный переход должен быть оснащён куда более мощными инструментами и, прежде всего, эффективным глобальным лидерством.
Сегодня также вызывает озабоченность — и одновременно вдохновляет — генеративный ИИ, роботы, интеллектуальные инструменты, освоение космоса, нейробиологические и генетические открытия. Все современные технологии — будь то ИИ или медицинские устройства — требуют критического, этичного и осмотрительного подхода.
Всегда есть джинн в бутылке, и наши желания далеко не всегда исполняются так, как нам хочется.
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos
